Inhaltsverzeichnis:
- Hong Kong Handover und das Grundgesetz
- Ist Hong Kong eine Demokratie?
- Wie hat sich Hongkong seit der Übergabe verändert?
Die britische Regierung in Hongkong geriet während der Übergabe im Jahr 1997 unter Druck von Union Jacks und Festzügen der königlichen Familie. Großbritannien hatte die Insel während der Opiumkriege im Jahr 1839 aus dem kaiserlichen China gewonnen und später die New Territories mit einem 100-jährigen Pachtvertrag hinzugefügt. Es war dieser Mietvertrag, der zur Übergabe in Hongkong führte.
Hong Kong Handover und das Grundgesetz
Während Großbritannien Hong Kong Island und Kowloon besaß, lief der Pachtvertrag für die New Territories 1997 aus, und Großbritannien war der Ansicht, dass es keine andere Wahl hatte, als ganz Hong Kong nach China zurückzukehren. Während der Druck von Peking und der internationalen Gemeinschaft London unter Druck setzte, Hongkong zurückzugeben, war die Position in Hongkong selbst ausgeglichener. Die Sorge, dass die erfolgreichste kapitalistische Stadt der Welt an das größte kommunistische Land der Welt übergeben werden könnte, war weit verbreitet.
Ein Großteil der Debatte über die Hongkonger Übergabe drehte sich um bürgerliche Freiheiten, mit der Sorge, dass China nach der Rückkehr des Landes autoritäre Kontrolle einführen würde. Um diese Ängste abzubauen, haben die Briten mit den Chinesen eine Miniverfassung für Hongkong ausgehandelt. das Grundgesetz. Dies verankerte das Recht für Hongkong, eine kapitalistische Lebensweise für mindestens die nächsten fünfzig Jahre und setzen Schutz in die Redefreiheit, das Protestrecht und andere entschieden demokratischen Ideen zu schützen.
Bei all diesen Verhandlungen zwischen London und Peking hat sich niemand wirklich die Mühe gemacht, die Hongkonger zu befragen. Fast vollständig von den Übergabediskussionen ausgeschlossen, fasst nichts die Situation in Hongkong besser zusammen als das Übergabeereignis selbst. Inmitten strömenden Regens sammelten britische Gouverneure und Fürsten Flaggen, während chinesische Vorsitzende und Mandarinen ihre eigenen hissten. Hong Kong schaute zu.
Ist Hong Kong eine Demokratie?
Nein, dank der Briten war es nie - und die Chinesen möchten es so halten. Hongkong war die meiste Zeit seines Lebens eine Kolonie, die von einem vom britischen Parlament entsandten Gouverneur regiert wurde. Als die Übergabe in Hongkong näher rückte, forderte die lokale Bevölkerung mehr Kontrolle über ihre eigenen Angelegenheiten. Als Reaktion darauf führten die Briten ein Halbparlament und den Posten des Generaldirektors ein, um den Gouverneur zu ersetzen. Aber die Stadt hatte noch nie ein allgemeines Wahlrecht, und unter China scheint es unwahrscheinlich, dass dies jemals der Fall sein wird - der Chief Executive wird von Branchenführern gewählt.
Wie hat sich Hongkong seit der Übergabe verändert?
Eine der beliebtesten Fragen zur Übergabe in Hongkong ist, was sich in Hongkong genau geändert hat, seit die Chinesen die Souveränität übernommen haben. Hongkong hatte nach der Übergabe einen britischen Frühjahrsputz, angefangen von der Aufnahme der Queens bis hin zu einem Farbwechsel auf den Briefkästen. Aber es gibt noch viele Symbole, Königin Victoria sitzt immer noch im Victoria Park und das Porträt von Königin Elizabeth hängt auf den Münzen.
Von der Residenz des ehemaligen Gouverneurs bis zur anglikanischen Johanneskathedrale ist reichlich britische Architektur zu sehen. Machen Sie eine Tour durch Britisch-Hongkong, um die besten zu finden.
Die Stadt ist im Großen und Ganzen die gleiche geblieben. Geld verdienen regiert immer noch. Aber Peking ist zunehmend zuversichtlich und die Art und Weise, wie die Stadt regiert wird, wurde durch die Regenschirmrevolution wieder in den Vordergrund gerückt, bei der Millionen Hongkonger auf die Straße gingen, um Demokratie zu fordern.
