Inhaltsverzeichnis:
- Vorschläge auf dem Arizona-Stimmzettel 2016
- Haben Sie sich jemals gefragt, wie unsere Vorschläge nummeriert sind?
Am 8. November 2016 werden wir für die verschiedenen Kandidaten und Vorschläge stimmen, die sich direkt auf Arizona auswirken. Um den Abstimmungsprozess zu beschleunigen, finden Sie hier eine Liste, die Sie vervollständigen und zu Ihrem Wahllokal mitnehmen können, damit Sie nicht jeden Vorschlag erneut lesen müssen. Drucken Sie es einfach von Ihrem Computer aus, markieren Sie es zu Hause und gehen Sie dann raus und wählen Sie!
Der letzte Tag, an dem Sie sich registrieren können, um an der Parlamentswahl 2016 teilzunehmen, ist der 10. Oktober 2016. So geht's. Die vorgezogene Abstimmung beginnt am 12. Oktober 2016.
Auf der Website des Außenministers von Arizona können Sie auch sehen, wer alle Kandidaten für die verschiedenen gewählten Positionen sind, die bei dieser Wahl sowohl auf Bundes- als auch auf Bundesebene festgelegt werden.
Vorschläge auf dem Arizona-Stimmzettel 2016
Unter jedem Vorschlag habe ich einige Zitate aus Argumenten für und gegen eingefügt, die vom Außenminister von Arizona veröffentlicht wurden.
Vorschlag 205: Verordnung und Besteuerung des Marihuanagesetzes
Ja Nein_____________
Kurze Erklärung (umschriebener Auszug aus der Veröffentlichung des Außenministers von Arizona):
Ja: Personen, die 21 Jahre oder älter sind, dürfen bis zu 1 Unze Marihuana privat verwenden, besitzen, herstellen, verschenken oder transportieren und bis zu 6 Marihuana-Pflanzen in der Residenz der jeweiligen Person anbauen. Erstellen Sie die Abteilung für Marihuana-Lizenzen und -Kontrolle.
Nein: Die Beibehaltung des bestehenden Gesetzes verbietet es Einzelpersonen, Marihuana zu konsumieren, zu besitzen, anzubauen oder zu kaufen, es sei denn, es dient medizinischen Zwecken.
Argumente für:
- "Beseitigung des kriminellen Marktes durch Verlagerung der Produktion und des Verkaufs von Marihuana in die Hände streng regulierter Unternehmen in Arizona"
- "sieht eine Umsatzsteuer von 15% vor"
- "Ende der Strafverfolgung wegen Besitzes von einer Unze oder weniger Marihuana"
Argumente gegen:
- "Mit diesem Angebot können große Marihuana-Unternehmen mit Marihuana-Schnürung Bonbons, Kekse, Getränke und Eis herstellen und verkaufen"
- "Die Legalisierung von Marihuana wird sicherstellen, dass Arizona-Kinder einfachen Zugang zu einer geistesverändernden, schädlichen Droge haben."
- "Die Legalisierung einer berauschenden Substanz für Erwachsene wird mehr Jugendkonsum bedeuten, genau wie in Colorado und Washington und genauso wie für Alkohol in jedem Bundesstaat."
- - - - - -
Proposition 206: Das Gesetz über gerechte Löhne und gesunde Familien
Ja Nein_____________
Kurze Erklärung (umschriebener Auszug aus der Veröffentlichung des Außenministers von Arizona)
Ja: Erhöhung des Mindestlohns von 8,05 USD pro Stunde im Jahr 2016 auf 10,00 USD pro Stunde im Jahr 2017 und schrittweise Erhöhung des Mindestlohns auf 12,00 USD pro Stunde bis zum Jahr 2020; berechtigt die Mitarbeiter, pro 30 Arbeitsstunden 1 Stunde bezahlte Krankenzeit zu verdienen.
Nein: Beibehaltung des bestehenden Mindestlohns (zusammen mit der bestehenden Methode zur jährlichen Erhöhung des Mindestlohns für die Inflation) und Beibehaltung der vorhandenen Fähigkeit des Arbeitgebers, seine eigene Krankengeldpolitik zu bestimmen.
Argumente für:
- "Der heutige Mindestlohn von 8,05 US-Dollar pro Stunde - oder weniger als 17.000 US-Dollar pro Jahr für 40 Stunden pro Woche und 52 Wochen im Jahr - reicht für eine Familie einfach nicht aus."
- "Die Initiative wird direkt mehr als einer Million Arizonaner zugute kommen und gleichzeitig zur Ankurbelung unserer Wirtschaft beitragen. Zu den am stärksten von der Initiative für gesunde Familien betroffen sind Frauen, von denen 70% direkt von der Initiative profitieren."
- "Indem ich faire Löhne zahle und gute Leistungen erbringe, verbringe ich weniger Zeit und Ressourcen damit, freie Stellen zu besetzen und neue Mitarbeiter zu schulen, und meine derzeitigen Mitarbeiter sind eher bereit, sich für die Qualität meines Geschäfts einzusetzen."
Argumente gegen:
- "Die Armen, jungen Leute und diejenigen mit wenigen Fähigkeiten, die am meisten von einem Einstiegsjob profitieren würden, werden vom Arbeitsmarkt ausgeschlossen, da die Arbeitgeber weniger Geld für Neueinstellungen haben."
- "kleine und gemessene Mindestlohnerhöhungen, die an die Inflation gebunden sind, sich besser an die Marktprinzipien halten und weniger wirtschaftliche Verzerrungen verursachen. Arizona hat ein System eingeführt, das an die Inflation gebunden ist. Kombiniert man diesen Ansatz mit verdienten Steuergutschriften für diejenigen, die um ihren Lebensunterhalt kämpfen, in eine studierte Art und Weise scheint vernünftiger zu sein - nicht perfekt, aber vernünftiger. Eine Initiative, die Zahlen einfach gegen die Wand wirft, ist kein studierter Ansatz. "
- "Insbesondere kleine Unternehmen müssten Wege finden, um ihre Kunden weiterhin mit immer größeren finanziellen Belastungen zu versorgen, die ihnen von der Regierung auferlegt werden."
- - - - - -
Haben Sie sich jemals gefragt, wie unsere Vorschläge nummeriert sind?
- Serie 100: Verwendung für Verfassungsänderungen
- Serie 200: Bürgerinitiativen zur Schaffung neuer oder Änderung geltender Gesetze
- Serie 300: Gesetzgebungsinitiativen zur Schaffung neuer oder Änderung geltender Gesetze
- 400er Serie: Lokale Ausgaben
